你用 Claude Code 写代码，每一步都在用 Opus——让最贵的模型帮你搜索文件路径、读 README、处理简单的变量重命名。

这就像出门买包烟，叫了个专机。

Weave Router 在解决这个问题。

它是什么

Weave Router 是一个代理层，插在你的 coding agent（Claude Code、Codex、opencode）和模型之间。

每一条请求进来，它在 50ms 内判断：这个任务，应该用哪个模型？

以下是典型路由示例（实际分配由路由器动态决策，非固定规则）：

  • 规划复杂修改 → 通常路由到 Opus 4.8（最强，最贵）
  • 探索代码库、搜集上下文 → 一般路由到如 DeepSeek V4 Flash 等快速模型
  • 执行具体实现 → 通常交给如 GLM 5.2 等较快的模型
  • 高质量需求 → GPT 5.5 或 Fable（按需）

你的 coding agent 以为自己在用 Claude Code，实际上背后在动态切换七八个模型。

数字有多吓人

Weave 团队内部跑了一个月，省了 40% 的 token 成本，质量和速度没有明显差异。

官方说法更激进：宣称可以省 40-70%。

这个数字合理吗？基本合理。

Coding agent 的工作流里，大量请求是"读文件"、“搜路径”、“理解上下文”——这些任务根本不需要 Opus 级别的推理能力，用便宜模型完全能搞定。把这部分切掉，省 30-50% 不算夸张。

怎么用

一行命令：

1

npx @workweave/router

安装程序会问你用哪个 agent（Claude Code、Codex 还是 opencode），然后自动修改对应的配置文件，接管 API 端点。

你原来的工作流完全不变，只是背后的模型调用变聪明了。

想自己托管？也支持：

1
2

echo "OPENROUTER_API_KEY=sk-or-v1-..." >> .env.local
make full-setup

本地起一个路由服务，数据不出门。

有一件事要说清楚

Weave Router 不是完全开源。

它用的是 Elastic License 2.0（EL2）——源代码可以查看、可以自托管，但不能用来提供竞争性的商业服务。

这是最近几年很流行的"源可见但非开源"协议，HashiCorp（Terraform）、Elastic 都用过这套。

如果你只是自己用，没有任何限制。如果你想基于它做商业产品，要先问清楚。

为什么这是个大事

Coding agent 的成本问题正在从"可以接受"变成"需要认真管理"。

一个中等规模的开发团队，一个月的 Claude Code 账单可能是几千到几万美金。随着 agent 在工作流里用得越来越深，这个数字还会涨。

Weave Router 的思路是：不是让模型变便宜，是让调用变聪明。

这是一个不依赖 OpenAI/Anthropic 降价的独立解法——而且开发者自己可以接入、自己可以控制。

HN 上今天 136 分、86 条评论，反应说明这个痛点确实真实。

一句话

你的 coding agent 不需要每一步都用最贵的模型。现在有工具帮你自动切了。

GitHub：github.com/workweave/router 官网：weaverouter.com 协议：Elastic License 2.0